六傘後組織組成選舉聯盟 倡以公民民族主義建構香港民族 【學苑專訊】今天中午，青年新政召集人梁頌恆、發言人黃俊傑、黃埔社區主任游蕙禎和東九龍社區關注組發言人陳澤滔召開記者會。四人於記者會上發表了青年新政、東九龍社區關注組、天水圍民生關注平台、長沙灣社區發展力量、慈雲山建設力量和屯門社區關注組的「香港民族 前途自決」選舉聯盟聲明。聲明中指隨著2047年「五十年不變」屆滿，香港將要面對「二次前途問題」，「這一代不想再被擺佈，決心要掌握自己的未來，改寫香港的命運」。 選舉聯盟提倡以公民民族主義建構香港民族，指「凡認同香港價值觀、願意加入成為社群一份子、以香港利益為依歸、有守護香港的意願，並具有香港主體意識的人，即為香港民族一員」。同時，聲明指「香港民族根據《公民權利和政治權利國際公約》當有自決2047以後前途的權利」。聯盟預計進入議會後會在2021年舉行前途自決公投。至於選舉，青年新政現積極考慮在九月在九龍西、新界西、以及港島出選，而東九龍社區關注組則積極考慮在九龍東出選。選舉聯盟成員會考慮加入組成聯合名單。 被問及抗爭手段，陳澤滔表示「作為高登仔，有得衝當然衝」，又舉例說如果立法會火警鐘誤鳴就不能表決。關於公投，陳就指議題無論大小，例如三跑和買水砲車，都同樣值得公投。他指香港網路覆蓋率是全球最高，並舉出西班牙和瑞士的例子，認為透過如手機應用程式的方法亦可以做到公投效果。陳希望公投的計劃能夠做到有公信力，令到政府也要參考。 黃俊傑談及他們與其他類似組織的分別時指，聯盟在各區實際上有議席，有地區工作。黃認為他們的地區工作是在建立居民對香港的歸屬感，從而使他們就自己的地方發表意見。 至於資金問題，梁頌恆指從以前的選舉結果看，在一區當選所需的最低資金是七十萬，所以預計四區的四張名單需要三百萬。他們會利用眾籌（Crowdfunding）籌款，看在未來兩個月內能籌得多少。 就對《基本法》的看法，梁指「《基本法》的缺陷大家相當明白」，所以覺得有必要重新制定和修改《基本法》。他預期討論前途問題時，會製造「大環境」讓市民正視憲法中要重新制定的地方。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
鄭松泰：香港人應有以下犯上的權利 【學苑專訊】鄭松泰於發言開首指出很多香港人對「獨」的印象負面，然而現代民主政體的基本原理卻是由「獨」開始，台獨、港獨是現代政體自然發展必然面對的過程。他解釋，獨攬公共資源的人可藉特權侵害其他人的財產及褫奪基本人生保障。使人不可攬權，正是英國《大憲章》的起源。鄭指出憲制的四個特點：當權者或特權者可以犯錯、犯錯必須接受懲罰、在契約下如何受罰及人民人身安全受到保障。 修憲法反特權 香港自立自主 鄭續指，香港現時面對的特權階級制度造成功能組別的存在，部分人在議會制度及選舉過程中比其他人多一票，擁有更大的聲音；而制度下的分組點票則使特權不須為錯誤承擔懲罰、可以以權謀私，超然於制度約制。故此，香港人應擁有以下犯上推翻香港殖民的權利。過往港人以各種方法逼使政府面對人們的不滿，但政府依舊利用輿論、國家、警察機器打壓尋求獨立自主的聲音。由此觀之，香港人不能再依賴主流媒體或是其他國家，而是應透過變相公投，撰寫香港人的憲法，與政府重新訂立契約，並由香港人議訂屬於自己的憲法。最後，鄭總結公投制憲運動的理念是追求一個香港人能夠自立、自決、自主的香港。 香港人不應自我設限 在回應環節中，鄭補充指香港人在過去的民主運動中都採取被動的爭取方式，往往在社會出現危機時或政府製造出不必要的威脅、問題時才作出反應，這是一種自我萎縮、自我設限的文化。香港人不應等待政府製造出學位、奶粉恐荒等社會問題時才作出反應，而是主動出擊， 由政制根本著手，設定好爭取民主的目標，要求新一屆特首回應香港人的制憲要求，並透過2018年的補選公投讓新一代進入立法會，締造意識形態上、香港本位上的世代交替。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News![黃毓民：批評民主政黨畏縮 將希望寄予年輕人 【學苑專訊】黃毓民強調年輕人在香港前途問題起關鍵作用。發言開首，他便已提及《學苑》最終回的一篇文章〈我們的2047〉，之後又引前中大學生會會長王澄鋒的言論，指一國兩制僅是經濟上的兩制，而政制卻是一樣專制。他直認自己非常敬佩這些年輕人，甚至謙稱自己只是香港進步青年的追隨者。黃強調所有年輕人都有責任思考香港未來或提出主張，對香港未來抱有願景並沒有錯，不應如建制政黨仍然期盼基本法「自我完善」。黃亦關注香港民族黨被指違法一事，表示自己「食住花生等睇戲」，看律政司以何條例起訴該黨成員，並認為一旦香港出現港獨政治犯，只會成為港獨的新契機。黃更引南宋詩人楊萬里之《桂原鋪》勉勵青年人靜待時機，以圖後謀。 全民制憲源起 五區公投目標 黃續解釋全民制憲運動的歷史源流及工作。黃參考美國獨立戰爭後修憲的情況，得出「推翻舊政權的革命需要新憲法」的結論，又以台灣用增修條文的方式修憲，達至普選，說明憲法是民主的開端。「制憲」實為修憲，修改基本法才能賦予港人除狹義的軍事、外交以外最大的自治權；命名「制憲」是為了向早在1996年便提出「制憲」—這一劃時代主張的「前綫」及全民制憲學會[1]致敬。然而，主張並無具體方案，97之後亦少有提及。黃希望運動能承先啟後，傳承這段鮮為人知的歷史。他表示由熱血公民、普羅政治學苑及香港復興會共同發起的「五區公投，全民制憲」已經啟動，黃洋達、鄭松泰、鄭錦滿（四眼哥哥）等人已著手開始選民登記工作、派文宣及做論述。 港獨不需經上一代人同意 台下發問環節中，一名自稱中國人的觀眾向台上嘉賓發問。他認為家庭十分重要，質疑他們主張有關港獨或台獨的時候有否徵得父母同意，後又指如果沒有，便是為不孝。黃毓民回應指「我們上一代做很多事情也沒問過我們」，認為提出各種主張不需要徵得上一輩人的同意，更不需要上一代對我們的前途指指點點，只需要與他們討論並嘗試說服他們。黃又補充，孝順不代表要毫無保留的接受所有上一輩的意見，否則只會把孝的傳統，弄得不成體統。 [1]1996年，前綫創辦人李卓人、梁耀忠、劉慧卿、何秀蘭等人倡議，「地方憲法必須體現香港市民『全民制憲』的權利，並由港人重新制訂這部憲法的內容，而這部憲法必須經過港人『全民公決』的程序議決產生。」，黃指自己當時亦高度評價他們。吳恭劭與劉山青當時組織的全民制憲學會亦鼓吹以全民制憲取代不民主的《基本法》。](https://www.undergradhk.com/wp-content/uploads/2017/04/12987029_1539867372693647_1137135347099685188_n.jpg)
黃毓民：批評民主政黨畏縮 將希望寄予年輕人 【學苑專訊】黃毓民強調年輕人在香港前途問題起關鍵作用。發言開首，他便已提及《學苑》最終回的一篇文章〈我們的2047〉，之後又引前中大學生會會長王澄鋒的言論，指一國兩制僅是經濟上的兩制，而政制卻是一樣專制。他直認自己非常敬佩這些年輕人，甚至謙稱自己只是香港進步青年的追隨者。黃強調所有年輕人都有責任思考香港未來或提出主張，對香港未來抱有願景並沒有錯，不應如建制政黨仍然期盼基本法「自我完善」。黃亦關注香港民族黨被指違法一事，表示自己「食住花生等睇戲」，看律政司以何條例起訴該黨成員，並認為一旦香港出現港獨政治犯，只會成為港獨的新契機。黃更引南宋詩人楊萬里之《桂原鋪》勉勵青年人靜待時機，以圖後謀。 全民制憲源起 五區公投目標 黃續解釋全民制憲運動的歷史源流及工作。黃參考美國獨立戰爭後修憲的情況，得出「推翻舊政權的革命需要新憲法」的結論，又以台灣用增修條文的方式修憲，達至普選，說明憲法是民主的開端。「制憲」實為修憲，修改基本法才能賦予港人除狹義的軍事、外交以外最大的自治權；命名「制憲」是為了向早在1996年便提出「制憲」—這一劃時代主張的「前綫」及全民制憲學會[1]致敬。然而，主張並無具體方案，97之後亦少有提及。黃希望運動能承先啟後，傳承這段鮮為人知的歷史。他表示由熱血公民、普羅政治學苑及香港復興會共同發起的「五區公投，全民制憲」已經啟動，黃洋達、鄭松泰、鄭錦滿（四眼哥哥）等人已著手開始選民登記工作、派文宣及做論述。 港獨不需經上一代人同意 台下發問環節中，一名自稱中國人的觀眾向台上嘉賓發問。他認為家庭十分重要，質疑他們主張有關港獨或台獨的時候有否徵得父母同意，後又指如果沒有，便是為不孝。黃毓民回應指「我們上一代做很多事情也沒問過我們」，認為提出各種主張不需要徵得上一輩人的同意，更不需要上一代對我們的前途指指點點，只需要與他們討論並嘗試說服他們。黃又補充，孝順不代表要毫無保留的接受所有上一輩的意見，否則只會把孝的傳統，弄得不成體統。 [1]1996年，前綫創辦人李卓人、梁耀忠、劉慧卿、何秀蘭等人倡議，「地方憲法必須體現香港市民『全民制憲』的權利，並由港人重新制訂這部憲法的內容，而這部憲法必須經過港人『全民公決』的程序議決產生。」，黃指自己當時亦高度評價他們。吳恭劭與劉山青當時組織的全民制憲學會亦鼓吹以全民制憲取代不民主的《基本法》。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
評議會消息：學生會手機程式研發惹爭議 多位評議員質疑其功用 【學苑專訊】評議會第二次緊急會議今天舉行。會上討論考慮使用學生會發展基金開發學生會手機應用程式的議程時惹來多番爭議，多位評議員質疑現行方案下的應用程式的功用。 開發程式需十五萬 新功能包括投票 出版及宣傳秘書張廸雯向評議會遞交相關計劃書。根據現時計劃，開發一個手機程式約要動用學生會發展基金裏十五萬元。功用包括發佈屬會最新資訊，優惠券功能，投票功能等。財務秘書明卓彥指，目前發展基金有六萬八千元的結餘，根據財務守則，至少十一萬元會再過戶到基金，唯因本年度的學生會財政預算仍未通過，故基金最終結餘仍未落實。 校園電視前外副：應用程式有先例 李志雄紀念堂學生會代表，二零一五年度校園電視外務副主席李采霖表示，校園電視於2013年亦曾經研發類似手機程式，唯因使用人數不多，最後不了了之。李亦詢問幹事會有否考慮找修讀電腦科學的學生幫忙制作。張回應時指兩個程式的目標對象不同，而找修讀電腦科學的學生幫忙有許多不確定性，例如畢業時間，找公司研發為最安全的選項。李補充指校園電視於2013年研發的程式目標對象亦包括所有屬會。 程式功用惹爭議 評議員意見不一…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
評議會消息：通過補選安排 諮詢大會為期兩天 【學苑即時】評議會第二次緊急會議現正進行，會上通過有關學生會補選（Union By-Election）［1］的安排。有鑑於周年大選的經驗，署理選舉委員會主席吳欣怡指是次補選將只會舉行兩天中央諮詢大會，分別於4月14及15日在學生會大樓地下平台（Union Foyer）進行，時間為下午12時30分至2時30分。吳亦表示，基於成效不大及所需人手過多，決定將不會於舍堂設立投票站（Polling Station）。 註： ［1］二零一六年度學生會補選候選普選評議員： HO CHI…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
教資會報告出爐 指「向公眾負責有助保證大學自主」 【學苑專訊】早於一月李國章首次主持校委會會議，會議中決定成立專責小組研究大學管治，但將待大學教育資助委員會公布研究大學管治的報告才成立該小組。 教資會今日公布《香港教資會資助高等教育院校的管治》報告［1］，並針對大學管治提出六項建議。 報告指出，良好管治不會對自主大學的學院傳統構成威脅，而是有助維持及培養公眾對大學的信心，從而保證大學的自主。報告又將香港與多個國家的大學管治架構作比較，指出妥善向公眾負責有助保證大學自主，而大學在研究成果上的整體表現，與大學自主有正面關係。 以下為六項建議： 一、院校和政府應考慮制定有關校董會成員培訓和持續專業發展的安排，以便成員掌握更多知識，在履行職責時有據可依。為物色賢能擔當校董一職，院校應各自制定對不同專長要求的準則，並定期予以檢討。教資會與各院校應分別舉辦就任培訓，前者介紹整個界別的事宜，後者則加深成員對有關個別院校的認識。 二、為確保校董會成員在履行受信責任時，能在院校自主與向公眾負責之間取得適當及可持續的平衡，教資會應借鑑國際的良好做法，設立機制去探討訂立問責框架文件，規定校長及校董會每年匯報情況。 三、校董會在策略規劃方面擔當重要角色，而策略規劃是院校明確訂定其工作優次的過程，並作為校董會評估院校表現的依據。為履行此職責，每所大學應制定一套合時和適切的主要表現指標，讓校董會評估院校按策略計劃議定的優次推行有關工作的進度。 四、校董會須通過監督風險管理，信納院校已清楚辨識及有效管理院校的主要風險…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News